ART MANIFESTO
I work with photography at a time when the medium has expanded far beyond its original boundaries. The technical possibilities of image-making are immense, yet I stand deliberately apart from that race. For me, photography is, above all, a vehicle of expression, and expression begins with clarity, not with noise.
Within the broad territory of contemporary image-making, I identify two paths: the representative image and the conceptual image. They often overlap, but they do not serve the same purpose. I choose the representative image. I defend it because it allows the viewer to recognize what stands before them and to respond freely, without being forced into the photographer’s internal labyrinth.
I am not interested in images that depend on elaborate explanations or hidden conceptual scaffolds. An image that cannot stand on its own, without a supplementary text, has abandoned its essential strength. Photography, like every visual language, requires an informed observer; ultimately, the image is completed in the mind of the viewer. But that completion must arise from what is visible, not from a riddle.
My work shows buildings, streets, objects, and people as they exist in the world—sometimes with a compositional tension, sometimes with a quiet formal gesture, but always anchored in what is real. The image comes first. The concept follows only if it naturally emerges from the act of seeing.
This is my position: to create photographs that speak plainly, that rely on presence rather than theory, and that reaffirm the power of representation in an age fascinated by abstraction and artifice.
MANIFIESTO ARTÍSTICO
Trabajo con la fotografía en un tiempo donde el medio se ha expandido mucho más allá de sus límites originales. Las posibilidades técnicas son inmensas, pero yo prefiero mantener distancia de esa carrera. Para mí, la fotografía es ante todo un vehículo de expresión, y la expresión comienza con claridad, no con ruido.
Dentro del territorio amplio de la imagen contemporánea distingo dos caminos: la imagen representativa y la imagen conceptual. A veces se cruzan, pero no cumplen el mismo propósito. Yo elijo la imagen representativa. La defiendo porque permite al espectador reconocer lo que tiene enfrente y responder libremente, sin verse obligado a entrar en el laberinto mental del fotógrafo.
No me interesan las imágenes que dependen de explicaciones elaboradas o de estructuras conceptuales ocultas. Una imagen que no puede sostenerse por sí sola, sin un texto que la justifique, ha renunciado a su fuerza esencial. La fotografía, como todo lenguaje visual, requiere un observador informado; al final, la imagen se completa en la mente de quien la mira. Pero esa completitud debe surgir de lo visible, no de un acertijo.
Mi trabajo muestra edificios, calles, objetos y personas tal como existen en el mundo; a veces con una tensión compositiva, a veces con un gesto formal discreto, pero siempre anclado en lo real. La imagen es lo primero. El concepto aparece solo si surge naturalmente del acto de mirar.
Esta es mi posición: crear fotografías que hablen con franqueza, que se apoyen en la presencia antes que en la teoría, y que reafirmen la fuerza de la representación en una época fascinada por la abstracción y el artificio.